Questions
pourkoi les lois chnge entre les petits et les grands?
Bonjour à toi,
Ta question est très intéressante, et amène beaucoup de sous-questions auxquelles il sera difficile de répondre en une fois.
Toutefois, de manière gérénale, le "législateur", c'est-à-dire l'organe qui est chargé d'établir les lois, a considéré que la "majorité" devait être fixée à 18 ans, car en dessous de cet âge, le mineur est présumé ne pas avoir le "discernement" nécessaire pour comprendre la portée des actes qu'il pose. En dessous de cet âge, le jeune est donc considéré, par la loi, comme n'étant pas suffisamment "mûr" pour comprendre les conséquences que peuvent avoir les actes qu'il pose.
Ces actes peuvent être "civils" (commme, par exemple, le fait de contracter, en signant un contrat de bail, de travail, etc.). Il y a toutefois des exceptions (possibilité de signer un contrat de travail comme étudiant, régime de l'émancipation, par lequel on est autorisé, dans certaines circonstances, à poser des actes comme un adulte, etc).
Ces actes peuvent être des "infractions" pénales. La majorité pénale est le seuil d'âge, aujourd'hui fixé à 18 ans, à partir duquel un jeune peut être soumis au régime pénal des adultes s'il commet une infraction. A partir de cet âge, il peut donc être condamné à une "peine". Avant cela, il est présumé ne pas avoir le discernement nécessaire pour comprendre la portée de ses actes. Ses parents seront alors responsables de ses actes en ce qui concerne les conséquences civiles qu'ils peuvent avoir (ex: dommages et intérêts pouvant être réclamés par les victimes de l'infraction). Le jeune sera dans certains cas l'objet de mesures visant à surveiller sa bonne évolution, et à l'encadrer si nécessaire.
Voilà en quelques mots ce qui explique pourquoi on considère que l'on n'est légalement responsable de ses actes qu'à l'âge de 18 ans, avec les conséquences légales que cela entraîne.
Nous restons évidemment à ta disposition si tu souhaites plus d'informations sur un point plus précis.
Bien à toi,
L'Equipe de Paroles d'Ados
Ta question est très intéressante, et amène beaucoup de sous-questions auxquelles il sera difficile de répondre en une fois.
Toutefois, de manière gérénale, le "législateur", c'est-à-dire l'organe qui est chargé d'établir les lois, a considéré que la "majorité" devait être fixée à 18 ans, car en dessous de cet âge, le mineur est présumé ne pas avoir le "discernement" nécessaire pour comprendre la portée des actes qu'il pose. En dessous de cet âge, le jeune est donc considéré, par la loi, comme n'étant pas suffisamment "mûr" pour comprendre les conséquences que peuvent avoir les actes qu'il pose.
Ces actes peuvent être "civils" (commme, par exemple, le fait de contracter, en signant un contrat de bail, de travail, etc.). Il y a toutefois des exceptions (possibilité de signer un contrat de travail comme étudiant, régime de l'émancipation, par lequel on est autorisé, dans certaines circonstances, à poser des actes comme un adulte, etc).
Ces actes peuvent être des "infractions" pénales. La majorité pénale est le seuil d'âge, aujourd'hui fixé à 18 ans, à partir duquel un jeune peut être soumis au régime pénal des adultes s'il commet une infraction. A partir de cet âge, il peut donc être condamné à une "peine". Avant cela, il est présumé ne pas avoir le discernement nécessaire pour comprendre la portée de ses actes. Ses parents seront alors responsables de ses actes en ce qui concerne les conséquences civiles qu'ils peuvent avoir (ex: dommages et intérêts pouvant être réclamés par les victimes de l'infraction). Le jeune sera dans certains cas l'objet de mesures visant à surveiller sa bonne évolution, et à l'encadrer si nécessaire.
Voilà en quelques mots ce qui explique pourquoi on considère que l'on n'est légalement responsable de ses actes qu'à l'âge de 18 ans, avec les conséquences légales que cela entraîne.
Nous restons évidemment à ta disposition si tu souhaites plus d'informations sur un point plus précis.
Bien à toi,
L'Equipe de Paroles d'Ados
